婦團怒轟裁決縱容歪風
七成市民促律政司上訴
(17/04/2007)

法庭竟裁定《壹本便利》刊登十四歲少女李蘊的濕身性感照片，未有違反《防止兒童色情物品條例》的決定，社會各界對此嘩然，大多數民意怒斥裁決不合理，要求律政司提出上訴。多個保護婦女和兒童團體均對裁決表示失望，憂慮助長社會上淫褻和不良歪風。

「東方報業民意調查」昨日在法庭作出裁決後，透過電話訪問了五百三十七名十八歲以上市民，逾四成受訪者指判決非常不合理，只有不足兩成人認為裁決合理。另外，一半人擔心判決會助長傳媒的不良風氣；逾七成敦促律政司提出上訴。

涉兒童意識不良足入罪

防止虐待兒童會總幹事雷張慎佳對判決感到失望和憤怒，希望控方提出上訴。她認為裁決反映「把尺似乎太鬆」，以維持被告利益為先，沒有尊重兒童權利；海外同類法例在定義及尺度上均更嚴謹，不必暴露兒童身體，單是意識不良，已足以入罪，且以兒童權益為最優先考慮。

雷張慎佳指今次案件是由一批關心兒童的巿民挺身指出問題，事件才可在法庭審理，可惜裁決未能反映社會訴求，裁決對社會有一定創傷性。她指出，現時社會人士在保護兒童權益上較決策者「行先一步」，呼籲社會人士不要失望，日後遇同類問題要繼續挺身舉報。

籲罷登廣告杯葛壹傳媒

九龍婦女聯會主席鄭臻對裁決結果感到驚訝，認為不能接受，並直斥《壹本便利》利用未成年少女處於發育階段的身體，發布不良意識，不但對當事人的形象和聲譽造成極大傷害，而且更荼毒青少年的道德觀念。鄭認為，是次裁判結果和寬鬆的司法態度，將助長和縱容傳媒降低道德底線，呼籲商戶罷登廣告杯葛《壹本便利》。

婦女權益聯盟昨晚亦主動就裁決作出回應，指辯方的抗辯理由不能接受。發言人伍婉婷指，有關文章營造的氣氛和予讀者的感覺，甚至疑是顯現乳暈的圖片，都是刻意經營的。她說：「戴上隱形胸罩的舉動，不正是刻意給讀者營造幻想空間，但竟然成為抗辯理由。」
有婦女組織呼籲商戶杯葛《壹本便利》，拒絕在該雜誌刊登廣告。（資料圖片）

雷張慎佳認為，社會對兒童色情的界定過於狹隘和鬆散。（資料圖片）

鍾太：𣈳，咁都無罪呀？我唔會將呢刋雜誌畀小朋友睇，佢（女兒）學校都有討論過本雜誌，叫學生唔好睇更唔應該買。

蔡太：應該判佢㳜有罪，當局應該要檢討法例，本雜誌好似本鹹濕書咁，影響小朋友成長，以為咁樣無問題，其實好錯。