「教院風波」事緣於2007年1月25日，香港教育學院校董會否決校長莫禮時續任後，教院多名教職員相繼爆出，政府為迫令教院支持與香港中文大學合併，多次干預教院內部運作，指控亦稱有教育部門的高層官員，因不滿教院職員撰文批評教育改革，要求院方把他們辭退，茅頭直指教育統籌局局長李國章，以及已調職的教統局常任秘書長羅范椒芬。由於指控涉及教育官員涉嫌以威嚇手段，干預學院運作，事件遂引起公眾廣泛關注，港府宣布成立獨立調查委員會，展開聆訊。

莫禮時不獲續約揭序幕

教院校董會在07年1月25日開會，以10票對3票否決與莫禮時續約，為事件揭開序幕。

莫其後公開表明，早於06年6月校董會主席梁國輝已通知他，若不支持教院與中大合併便不會獲續約；莫懷疑今次決定是因為他一直堅持教院正名大學，不支持合併。

教院校董會主席梁國輝則於07年2月2日率9位校董見傳媒，批評莫禮時不應把續約、正名及合併混為一談。

但全力支持莫禮時的教院學生，隨即抗議批評選舉不民主，更於07年2月6日對梁國輝進行公投，680人投信任票，投信任票的只有36人。

陸鴻基挺身證莫禮時的指控

另一位主角副校長陸鴻基，除了在電台節目中證實莫對李的指控外，亦在教院內聯網發表萬言書，不忿校董會惡意中傷莫，令風波擴大。

陸其後又說，有「高官」指令教院辭退4名經常批評教育政策的教授，壓制校內學者發表反對教改言論，以及撤去一名教校本管理課程的教授資格，原因是他提出與當局不一致意見。另外，某官員又恐嚇把經常與教統局爭拗的院校列入黑名單。

李國章要求陸鴻基公開道歉

但李國章反駁指控，更發律師信予陸鴻基，指陸的言論令他名譽受損，要求公開道歉。陸鴻基則澄清所指者非李國章，並拒絕道歉。

事件鬧大後，引起社會極大迴響，適值特首曾蔭權全力角逐連任，他隨即宣布成立調查委員會，調查事件。

成立調查委員會調查事件

獨立調查委員會的聆訊展開初，陸鴻基即憶述李國章在任中大校長期間，已曾建議教院與其他院校合併，但教院在02年發表聲明，指無計劃與其他院校合併。

04年6月超額教師靜坐抗議時，李國章曾致電教院要求協助譴責，但遭拒絕，陸鴻基憶述此事時，指當時李對他說：「I’ll remember this. You’ll pay.」他演繹為李表明想向教院報復。

05年1月，教統局大幅削減教院撥款，陸指外界有傳教統局對教院削資，是想「陰乾」教院，當時李國章是教統局局長。

在談到羅范椒芬時，陸指羅太曾批評本港教師愚蠢，言論令他感到震驚。陸鴻基又大爆羅太曾說教師壓力不比商界，要求陸禁止校內教授發表關於教師壓力的文章，羅太聞言竟叫陸「小心講野」。

指控李國章多次威脅削資

而莫禮時在作供時，直指李國章任局長後，邀他出席飯局及提出合併建議，由於莫一直不支持合併，兩人關係漸惡化。莫指李不但多次威脅削資，更在02年7月，向教院校董會前主席葉錫安提出若不合併，教院將會被「蹂躪」(it would be raped)的言論。

莫禮時作供時指，不知道梁國輝曾與李國章及羅范椒芬曾有飯局，並在席間談及教院合併。他又指羅范椒芬不但多次要求解僱教院4名「異見教員」，亦要求大學教育資助委員會拖延教院獲得自我學術評審資格。不過，律師就質疑莫禮時對羅范椒芬有偏見，指對羅太迫炒教員的指控缺乏理據。

不過羅范椒芬中學好友、教院教授莫慕貞亦有作供，她指羅太在04年因不滿當時教院的講師葉建源，遂致電她要求炒掉葉，形同干預學術自由。

梁國輝指莫陸二人是合併的始作俑者

教院校董會主席梁國輝作供時，則大數莫禮時的不是，指莫、陸二人才是合併的始作俑者，莫早在04年初已秘密與中大商討協作問題，更吩咐梁不要公開。梁又指自己在06年4月曾與曾蔭權會面，他指曾大致支持院校合作，但無要求合併，反駁「告御狀」之說。

不過，據教院前傳訊及拓展處處長馬妙華筆錄證供顯示，曾蔭權與李國章均屬意由中大併教院，當時並建議不要在特首選舉前進行，反映當中或涉政治問題。

教院前校董會副主席陳永堅作供時表示，他與李國章在02年7月19日午膳時，李指政府對教院與中大協作及合併有強烈意願，當時李曾用蹂躪 (raped) 二字，當日席上還有葉錫安及胡定旭等人。

羅范椒芬的內部電郵顯示，梁國輝曾就教院與中大的合併問題，尋求當局指示；梁又被指在教院兩個退思會前後，曾十多次與李國章、羅范椒芬、大學教育資助委員會前主席林李翹如等人會面，被質疑他支持合併。梁國輝否認上述指控，聲言自己及教院均無意圖與中大合併，而與各人會面只提及教院一般發展問題。梁國輝又把莫禮時的指控歸咎於李國章談及合併時的用詞不小心，認為李一時講「合併」，一時講「聯邦制」，因而加深了莫禮時的疑慮。

羅范椒芬強調指控荒謬否認要炒人

羅范椒芬在5月16日首度作供，她多次以「唔記得」、「咁做唔合理」來反駁指控，又強調指控荒謬，否認要炒4名批評教育政策的學者。對於好友莫慕貞指她「濫用友情」時，羅太表示當時只是被葉建源的文章激怒，才致電莫傾訴。羅范椒芬形容是次聆訊變成抹黑工具，又指事件中公開電話及電郵紀錄，加深了公務員的憂慮。

李國章作控時笑說自己「唔係強姦犯」

李國章於5月21日在聆訊中作供，指自己從沒有強迫教院與中大合併，政府亦沒有政策減少院校數目，只是教育資源有限，政府希望開拓策略性聯盟，提高競爭力，自己只是一個削資等「壞消息」的傳達者。李又否認自己講過「I'll remember this. You'll pay」，重申沒提及「算帳論」，卻說笑要為這句街知巷聞的說話申請專利；又說不習慣使用蹂躪二字，強調自己「唔係強姦犯」。他指政府有權善用公帑，釐定政策的優先次序，指控政府削弱任何一間院校都是荒謬，教院不能像小孩子般，撒野求正名。